Thursday, June 22, 2006

孙子兵法 review

happyboar (We must continue our struggle) 于 (Sun Jun 4 22:31:05 2006) 提到:

孙子兵法的基本观点并不难懂,其实动了也没什么用处。西方的将领不需要学习这些抽象
的理论,因为他们正规的军事教育已经包括了这些,并且都是跟实际战争经验结合着学的
,更实用。至于孙子兵法里面那些比较玄的东西,常常是屠龙之术,潜力不多,不如在练
兵、装备上面多下功夫。

至于中国的名将,其实往往是农民起义中的票友,根本没受过任何正规系统的军事训练。
并且很多本来是文人,没摸过刀枪,就算从正规军偷来几本《条令》也看不出头绪。再加
上手上的士兵也是乌合之众,没法用正规军的标准指挥的。这时候,军事票友圣经——《
孙子兵法》就能排上用场了。这本书用日常语言讲军事,通俗易懂,并且还很玄妙入胜。
唯一的缺点就是没有具体操作细节。不过,反正有了细节那些业余军事家也看不懂,没有
更好。

孙子兵法与正规军事教科书的区别,正是科普读物与学术著作的区别:缺少细节。《时间
简史》《宇宙的琴弦》等书也包含很深刻的思想,只不过没有具体的方程,所以不能解决
问题,不能指导科研。不过对于两个民科来说,多读两本这种书,在辩论中还是大有帮助
的。真正的科研论文双方都读不懂,反而没什么用处。当然,如果来了一个真正的科学家
,可以轻松搞定民科,无论他读了多少科普。可惜的是,中国战场永远是自命不凡的“民
军”在对掐。

这种情况几乎由先秦持续到晚清。中间有戚继光之类零星的将领,因为与外国的准职业化
军人(倭寇等等)交过手,发觉这种“科普读物”作用有限,写了一点《练兵纪实》之类
的著作,基本是正规军事院校教材的风格,联系战场实际,结合武器装备,可惜他们的努
力被大批的军事票友忽视了。

更有甚者,甚至有些“民军”连孙子兵法都看不下去,只好从《三国演义》里找资源。这
就是历史上赫赫有名,曾经统帅过数十万大军逐鹿中原的一是“名将”:李自成和多尔衮
。这种业余中的业余也成了名将?只能说中华大地无英雄,使竖子成名!

0 Comments:

Post a Comment

<< Home