经济学的强项(节选)
by steven xue行文
专栏的行文,力求清楚明确。错字错句,用词不当,虽然难以杜绝,但都不是故意的。虽然清楚的文章写得吃力,但含混的文章没有价值,因为写得不清不楚的文章,别人也无从明确地指出它的错处!
即使要处理复杂的问题,文章也照样可以写得干净利落。有些作者因为匆忙,所以写得含混;有些因为思路不清,所以写得含混;有些为了炫耀,故意写得含混。这些都是坏典型,须引以为戒。
比喻,就是一种不适于论证的修辞方式。例如:“虽然网络股有泡沫,但没有泡沫的啤酒不好喝”。这种修辞方式,对讨论问题有百害而无一利,它只能引发更离谱的讨论,如“茅台酒为什么没有泡沫”。一种比喻,总可以用另一种比喻来反驳,有来有往,冤冤相报,永远触及不到正题。所以,本专栏不用比喻。
理论
这个专栏的思想,主要来自课堂上反复讲授的经济学原理。经济学的基本原理只有几条。道行高的经济学人,能够深刻地理解和运用这几条原理,恰如其分地分析生活中五花八门的实例。道行低者,由于无法自圆其说,就不得不随意“创造”一些新理论和新名词来辅助。
不过,通常只有急于“制造学术成果”的学者,才容易犯这个毛病。普通的读者,由于不需靠“化简为繁”来谋生,所以只要遵循常识,就可以融会贯通,掌握足够的思考工具了。
《21世纪经济报道》2001年1月1日

0 Comments:
Post a Comment
<< Home