yuhu's crazy ideas

成功的闹剧——关于辛亥革命的思考 II

by yunmz

(6)辛亥革命的果实
1912年元旦
中华民国宣告成立
南省共举孙中山为临时大总统
但过了不久
就给袁世凯让了位
世人每谈及此
多谓革命党人幼稚
白白将好处给了窃国贼
果真如此吗
事实上
孙之让位实在是无奈之举
局势看似南北对峙
实则南方是一盘散沙
北方则相对要好的多
以南方的实力
绝对无法统一全国
甚至将受到北方的威胁
使前面的努力功亏一篑
那么
除了让位
孙中山还能怎么办呢
说袁世凯利用了革命党人不假
说他窃取了辛亥革命的果实则不太贴切
因为
那个果实当时也不在革命党手中
不过
袁氏的势力虽然相对较强
但其完全能掌握的也不过是中原地区
不要说纷纷自立的南方
就是对内外蒙、新疆、东北等地的控制也极其松散
事实上，
这个国家马上就要进入分裂期了
所缺的只是导火索
待到袁氏称帝并最终覆灭后
中国就正式的进入了一个群雄逐鹿的年代了

--

(7)革命与改良
有人说
如果实行康有为那样的改良
而不是革命
二十世纪初的情况会好一些
学院派往往会说这种观点是扯淡
但我觉得还是有道理的
不过
我也不是如今那些以标新立异为荣的新派
决不会为清帝鸣冤招魂
因为：
第一
客观条件不允许改良
这一点在1、3节已经说了
虽然有些只是偶然因素
但偶然因素未必不能起到决定作用
第二
单从这几十年的情况看
的确是改良胜于革命
但眼光放长远一些
把清帝赶下台还是要好一些
一个原因是少养一批寄生虫
节省了一笔不菲的开支
更重要的是
地位上人人平等的社会更能激发人们的活力
与现代社会更相适合
上面这些影响日积月累
产生的作用不可忽视
看一下事事保守
做事总比别人慢半拍
（如加入欧共体、使用欧元等诸事）
逐渐没落的日不落帝国
和活力充沛的美利坚
这种影响恐怕是显而易见的
这是以一个时代的苦换来后世的甜
从整个时间和空间来看
这种策略是正确的
虽然这对那个时代的人很不公平
（当然对于这个论断或许很多人会举出反例反驳我
我承认这个观点很大程度上出于我的直觉
毕竟皇权在中国的消亡尚未满百年
而在世界大范围消亡亦不过百年左右
实在没有太多的时间产生足够的效果
能够实证是或不是
诸君不以为然
亦不妨事
姑妄言之
姑妄听之罢）
第三
也是决定因素
就是历史是不能假设的
光说什么应该如此是没用的
当时的各种条件互相影响
自然就决定了当时人的思想
这不是由个人的意志决定的
作为一种假设
可以聊一聊
如果真当了真
指责当时的人为什么不这样
为什么不那样
云云
就实在可笑的很了

(8)名不副实的“民国”
前面说过
辛亥革命中不是没有精英
但数量并不是很多
同盟会的革命
更多的是依靠江湖帮派的力量与清政府抗衡
——孙中山和天地会人物来往密切
陈其美根本就是青帮的大头目
………………
当然
历朝起义多会利用江湖人物进行
这是很正常的
但在收服他们后
应让他们正规化
成为一个有机的整体
否则这群人只能是一帮乌合之众
难成大事
而同盟会没有做到这一点
各部分各自为政的情况相当严重
这也正是其起义如同儿戏的原因
（众所周知
台湾黑白难辩
黑社会出入政界轻而易举
议会上大打出手司空见惯
在黑道上司管辖下的警察更使反黑如同扯淡
台湾作家龙应台曾对这些现象给予了抨击
但究其原因
正是由于同盟会-国民党的草创期过多依靠帮派力量
而又没有及时将其正规化的遗毒
积重难反
以致于斯）
另外
同盟会的革命多以大城市为中心进行
简直与后来红军时期的王明左倾路线如出一辙
可事实上
“农村包围城市”
毛泽东所提出的这一点早经过了历代的起义实践
对于当时的中国
——这个农业社会
绝对是真理
只有在偏僻地区趁时而起
积聚力量
整编组织
才能将对手彻底打败
而同盟会一次次想通过打大城市达到一蹴而就的目的
实在是犯了兵家大忌
不过
这场儿戏却取得了形式上的成功
原因前面已经说了
只是因为清廷的控制力
尤其是对南省的控制力已经减弱
外来文化的冲击使基层的忠君思想逐渐淡漠
藩镇之态已显
而清廷末期的改革更加强了各省的独立性
并请来了自己的掘墓人——新军
这儿戏诱发了新军的倒戈
在新军的帮助下
武昌起义成功
而这次成功则诱发了藩镇割据
致使清廷土崩瓦解
所以说
以当时革命党的实力
绝对无法推翻清廷
统一全国
它所起到的只是导火索作用
促使了藩镇割据形势的形成
虽然辛亥前后看似一封建一民主
迥然不同
可实际上是一堆高唱民主的小皇帝
代替了紫禁城里的大皇帝
曹孟德挟天子令诸侯
小皇帝们则挟民主得权势
就本质来说
清王朝的覆灭与汉末、唐末的情况基本相似
不过就是引入了几个新名词而已
很难说是民主革命的成功
民国作家们笔下的中国民众也说明了这一点
那些麻木不仁的民众真的会对民主、共和热心吗？
笑话
正是因为这样
辛亥革命后
虽然成立了名义上的中华民国
可各地的控制权并没有落到革命派手里
（这是实力决定的
也正是因为没有力量
所以后面屡次北伐都是依靠小军阀打大军阀
同盟会-国民党名义上领导他们北伐
实际上没有实权
直到联俄联共后
才在俄国的帮助下有了真正属于自己的武装
而不是用钱买来的雇佣军）
普通百姓更不知民主、共和为何物
并没有实现真正的民国
从这个意义上讲
辛亥革命确确实实的失败了
但也不必惋惜
因为这已经是革命党实力所能达到的极限了

尾声

1911年 武昌起义
1912年 中华民国建立，孙中山任临时大总统. 清帝退位，袁世凯继任临时大总统
1913年 宋教仁遇害 革命党人二次革命，失败
1916年 袁世凯称帝，反袁浪潮高涨. 袁世凯被迫取消帝制，寻病死
1920年 直皖战争，皖军战败，段棋瑞通电辞职
1921年 中国共产党成立
1922年 第一次直奉战争，奉系兵败
1924年 第二次直奉战争，冯玉祥倒戈，直系兵败. 第一次国共合作
1925年 孙中山病逝
1926年 北伐开始，孙传芳，吴佩孚败
1927年 “四·一二”政变，“七·一五”政变，国共合作破裂.南昌起义，秋收起义，国共开始武装对峙
1928年 张作霖败退关外，遇皇姑屯事件，身亡. 张学良东北易帜，全国实现形式上的统一
1929年 中东路事件，张学良对俄作战，败绩
1930年 蒋阎冯李中原大战，张学良入关助蒋，蒋介石胜
1931年 九·一八事变，日本占领东北
1934年 第五次反围剿失败，红军开始长征
1935年 遵义会议 红一方面军到达陕北
1936年 红军甘肃会宁会师 红军西征，后败于西北五马，红四方面军主力丧失殆尽.同时红军东征，为阎锡山所阻，刘志丹阵亡. 西安事变
1937年 七·七事变 凇沪会战 第二次国共合作 日军南京大屠杀
1938年 台儿庄大捷 武汉会战
1940年 百团大战 黄桥决战
1941年 皖南事变
1944年 豫湘桂会战，大败
1945年 日本投降 双十协定
1946年 内战全面爆发
1948年 辽沈战役 淮海战役 平津战役
1949年 渡江战役，国民党溃逃台湾 中华人民共和国成立，中国大陆基本统一

后记

原本只是想回一下关于军阀混战期的评论
谈一下辛亥革命轻易成功的原因
主要就是想说一下2、4节的内容
谁知想到什么说什么
有关的东西都往上写
竟敷衍了这么长
写的仓促
比较乱
有些地方缺少例子
更显得有些形而上
不足以服人
但由于手头实在缺乏资料
基本是凭记忆写成
希望谅解
权当一种不成熟的观点
供参考吧

posted by yuhu @ 2:38 PM